Компания Hawaiian Electric утверждает, что линии электропередачи были повреждены.

Компания Hawaiian Electric опровергла последние обвинения в том, что она стала причиной смертоносных лесных пожаров, охвативших Мауи в начале этого месяца, заявив, что в воскресенье ее линии электропередачи были обесточены более чем на шесть часов, прежде чем возгорелся пожар, в результате которого погибло по меньшей мере 115 человек.

Это первое решительное опровержение коммунальной компанией утверждений о том, что ее оборудование и обрушившиеся линии электропередач стали причиной смертельных лесных пожаров, опустошивших исторический город Лахайна, и это является ответом на иск, поданный против нее округом Мауи в четверг. Сотни людей до сих пор числятся пропавшими без вести после пожара 8 августа, поскольку власти продолжают обыскивать обгоревшие здания и автомобили.

Компания утверждает, что ее линии электропередачи были обесточены ранее в тот же день в ответ на утренний пожар, который, по словам пожарных, они потушили, оспаривая ключевую критику о том, что Hawaiian Electric не отключила электричество из-за сильного ветра и лесных пожаров. .

В своем заявлении компания сообщила, что в день смертельного ада произошло два пожара — утренний и один, обнаруженный работниками Hawaiian Electric во второй половине дня. Компания признает, что первый пожар, вероятно, был вызван линиями электропередач, но утверждает, что источник второго пожара «не установлен».

Первый пожар вспыхнул около 6:30 утра, на него отреагировала пожарная служба округа Мауи, которая позже сообщила, что он «на 100% локализован». Пожарные покинули место происшествия около 14:00, когда пожар считался «потушенным», согласно заявлению Hawaiian Electric.

Компания сообщила, что ее работники затем обнаружили второй небольшой пожар в 15:00 недалеко от того же района — «примерно в 75 ярдах от Лахайналуна-роуд, в поле возле средней школы Лахайны», «в то время, когда все линии электропередачи Hawaiian Electric в Западном Мауи были отключены». был обесточен более чем на шесть часов». Сотрудники Hawaiian Electric якобы позвонили в службу 911, чтобы сообщить о пожаре, который пожарные не смогли сдержать до того, как он охватил Лахайну.

Компания Hawaiian Electric, преследуемая как минимум 11 другими судебными исками после пожара, ранее отказывалась комментировать активные судебные разбирательства, возникшие в результате пожара и усилившие критику в адрес коммунальной компании.

Заявление, опубликованное в воскресенье, стало ответом на иск, поданный округом Мауи в четверг.

«Мы считаем, что жалоба является фактически и юридически безответственной. Это несовместимо с путем, по которому, по нашему мнению, мы должны идти как устойчивое сообщество, приверженное и ответственное друг перед другом, а также за будущее Гавайев», — сказала Шели Кимура, президент и генеральный директор Hawaiian Electric. «Мы по-прежнему готовы работать в этом направлении с нашими сообществами и другими людьми».

В иске округа Мауи утверждается, что компания Hawaiian Electric проявила халатность, поскольку не смогла обеспечить поддержание электросети до пожара или отключить свое оборудование, несмотря на погодные условия и предупреждения Национальной метеорологической службы. В иске утверждается, что «находящиеся под напряжением и оборванные линии электропередачи коммунальной компании воспламенили сухое топливо, такое как трава и кустарник, что привело к возгоранию».

«Иск округа может не оставить нам иного выбора в правовой системе, кроме как продемонстрировать свою ответственность за то, что произошло в тот день», - сказала Кимура в своем заявлении.

Представители Hawaiian Electric не сразу ответили на просьбу уточнить заявление Кимуры и сроки.

«В той степени, в которой у HECO есть информация о втором источнике возгорания, HECO должна предоставить эти доказательства прямо сейчас», — сказал Джон Фиск, адвокат округа Мауи, используя сокращение от Hawaiian Electric. «Основная ответственность за обесточивание лежит на HECO. обеспечить надлежащее обслуживание его оборудования и систем, а также обеспечить отсутствие напряжения на вышедших из строя линиях электропередачи».

Связаться с пожарной службой округа Мауи для получения комментариев не удалось.

Микал Уоттс, адвокат, подавший иск против Hawaiian Electric ранее в этом месяцев котором подробно описаны годы предполагаемой халатности и утверждения, что коммунальная компания не отреагировала ответственно на погодные условия, отметили, что примечательно, что Hawaiian Electric не выдвинула никаких утверждений о другом источнике возгорания, приведшем к второму пожару.